《時差十二小時》

 

早上像往常一樣到了辦公室，開電腦繼而MSN。不一會幾個好友同時跳出來問“今天怎麽這麽早”。哦，想起原來今天是改了夏時制的第一個工作日。所以和朋友解釋，因爲夏時制的關係，时钟拨快了一个小时。從今天開始大家的時間“一樣”了（一個早上，一個晚上而已）。夏時制？前天我這裡還大雪紛飛呢，這就進入夏時制了？和夏天的關係也拉的太早了吧。今天被這麽一提起，好像被提起了興致，花了點時間做了點研究。卻有意外的收穫。居然夏時制也能和我扯上点关系。 

原來夏時制在英文裏叫“Daylight Saving Time（DST）”，雖然現代的夏時制是英國人William Willett在1907年提出的。但是這個daylight saving的概念人家古羅馬人早就依靠water clock实践过了，而且这个比现代把时钟拨快一个小时复杂多了。等到Benjamin Franklin到法國当特使的时候，因为自己是“早睡早起”（其实原话是Early to bed, and early to rise, makes a man healthy, wealthy and wise）的支持者，所以就给匿名巴黎人写了一封信号召大家“莫辜负好春光”，而且这样做还能节省蜡烛，他还建议用教堂敲钟，甚至鸣炮的方式在日出时叫醒大家。 

其实Daylight saving time提出的初衷是为了让大家尽可能的多利用日光活动，并且节省能源。但时至今日DST实施已经背离了他的初衷，而且围绕Daylight saving time是否有效却有种种争议。在我搜索所得的资料当中可以看到，无论是哪个國家，实施DST以后，所谓电能节省并不明显，如果有也大多在只有个位的百分比。其实原因很简单，现在的社会已经不是当年的社会了，原来电能的消耗可能大部分是为了照明，但是现在随便看一个关于电能消耗的统计数字，照明的比重实在是小的可怜。DST反而会给电力系统带来一些“麻烦”，我手头上就有一份university of California Energy Institute的研究报告，以2000年夏天澳大利亚举行奥运会期间DST为背景，利用half-hourly based的electricity consumption，price and weather condition的数据进行模拟分析，结果发现，DST的实施并没有降低电能需求。他们又进一步对以前的一些DST的研究做了分析，发现如果利用澳大利亚的数据的话，DST对于节省电能的作用被大大夸大了。所以他们认为DST并不能成为节省能源的一个有效措施。 

我浏览了一下报告，里面有非常全面的数据，详细的模型及分析（鉴于内容过于专业，就不罗列了）。总之，从专业角度来说我非常相信他们报告所得出的结果。看来DST现在已经不能达到当初实施他的初衷，而且还会带来种种不便，比如大家要调整自己的生物钟，交通时刻的变更等等。美國境内本来就有4个时区，而且DST实施与否是由各州自己决定的，目前夏威夷和亚里桑那州以及几个海外属地不实施DST。别人我是不知道了，反正我自己肯定会搞糊涂各地时间。而且从2007年开始DST比往年的时间都要长（往年是从4月的第一个星期天开始，10月的最后一个星期天结束，现在开始提前到3月份的第二个星期天，推迟结束到11月份的第一个星期天）。再一看人家可是白纸黑字写在energy policy act of 2005上面的，也是自从1966年以来在法案第一次修改关于DST的时间。也就是说，继续实施并且延长DST并不是哪个人心血来潮的想法，而是美國國会通过的一个法案决定的。其实以前因为研究的关系我也曾经翻看过energy policy act of 2005，但是我从来没有注意到关于DST的修改部分，或者说我从来都没认为研究energy 会和DST有关系。 

既然从专业角度来说DST没什么显著的好处，美國干吗还一直实施并且还延长DST呢？所以我又做了点背景资料收集，后来发现，下面这个事实似乎可以很好的解释我的疑问“Lobbyists for this provision included the Sporting Goods Manufacturers Association, the National Association of Convenience Stores, and the National Retinitis Pigmentosa Foundation Fighting Blindness; lobbyists against included the U.S. Conference of Catholic Bishops, the United Synagogue of Conservative Judaism, The National Parent-Teacher Association, the Calendaring and Scheduling Consortium, the Edison Electric Institute, and the Air Transport Association。看来帮Sport Goods Manufacturers Association, National Association of Convenience Stores, 等等的lobbyists显然赢了帮Edison Electric Institute的lobbyists。而且我也相信这个negotiation的背后还有很多不为我们局外人所知的balance和compromise。原来小小的一个DST已经不是一个简单的靠专业分析的决策问题，也不是一个单一化的专业问题，而是一个成为了美國國内多个组织争取的公共政策问题了。我想，这种政策上制定的制度不同，也正是为什么中國在实施了6年的夏时制以后，因为“具体操作没有达到预想的效果”而叫停的主要原因吧。 

其实对于我个人来说实施了DST的最大好处就是，我和老爸老妈都不用再计算对方时间了，因为现在正好时差十二小时。