那天開車的時候聽到電台在討論某件事情.
電台主持人和另外一個主持人以及聽眾在討論一件時事...
有某個當局提出條件說如果你可以忍受半年沒有性事的話,
那你就可以贏得一台不知道多少吋液晶電視.
然後聽眾就紛紛call in,
大家打電話進來都說出自己的想法和意見...
最後有一個男人打電話進來說他不是要給意見的,
他只想說如果半年沒有性事可以換一台液晶電視的話,
那麼他的太太已經可以得到3台液晶電視了說.
主持人聽了都說這是今天所聽到這麼多回應裡頭最絕的一個.
儘管這是個笑話,
我聽了之後還是無聊的想了一想...
為甚麼那位先生說他的太太會得到電視,
而不說自己會得到電視.
他的statement的涵義是不是說,
他過去一年半都有發生性事,
而他太太卻沒有.
既然他太太沒有, 那麼他又跟誰進行這事情呢?!
也許之前跟法律系的同學hang out太多,
聽別人說話習慣了會思考他們所說的話背後的涵義和淵源....
有些時候不敢作太多的猜想,
因為覺得會對發言人不公平.
但是有些時候那些statement的邏輯是真的很錯,
如果我沒有回應的話,
請不要以為我是默默的相信,
因為說穿了, 殘酷的事實只會讓人難堪......
No comments:
Post a Comment